影视里的广告效果好不好，先要看问的是什么效果?
15-07月-2014
对于电影不是很了解，说说电视剧吧（也包括网络剧）。
• 可计算观影人次和最终购买产品人次的转化率吗？
• 植入产品的直接目的，是打响品牌知名度的优先级高，还是产品购买率的优先级高？
1、很难计算，起码电视剧的收视率和产品购买率是无法计算的。
最可行的办法是计算出收视人群与产品购买人群的重合度。
2、一般广告植入很少有把产品购买率作为直接目标的，哪怕其实任何形式的终极目标都是这个。
不过近来年植入方式有了一些转变，从以往的只是品牌名称露出，转化为了更进一步的露出形式，以刺激消费行为为导向。
栗子：
「我爱男闺蜜」中，某品牌推出的新款冰箱，其性能在剧集中得到了详细而全面的介绍，某品牌的孕妇装、某快递公司也是一样，这两者都是有剧情高度配合的，和以前只是一个 LOGO 一闪而过或者反复出现但在剧中绝口不提品牌名称不一样。
这种植入形式目前看来还是有些生硬，瞬间会有一种在看电视广告的感觉，但这种形式很明显就是在做消费指导。所以和以往纯品牌露出不太一样，这种形式是和直接刺激消费行为挂钩的。相信商家也是比对了剧集收看人群和自身产品目标人群的重合度而制定出的深度植入方案。这种植入一定要前期参与，因为需要剧本来配合。个人还是比较看好这种植入形式的，不过要做到自然、无缝衔接才不容易引人反感，否则整部剧看上去就像个大广告，演员们就像推销员，剧集大家都不买账别说里面的产品了。其实这一点上想说，对于很多大品牌而言，做植入已经不需要提升其知名度了，因为他们已经够有名了。他们需要的不过是进一步巩固其品牌印象，主要目标乃是压制竞品——因为业内能与之为对手的也就那么一两家或少数几家。比如说某亲子节目中的某乳制品，那么多年了一直在打架的就是这家及他家竞品。他的植入要做的就是把产品与自己的品牌牢牢捆绑，提升关联度，以让节目收看人群在看到产品的时候立刻想到自己的品牌。这也是一种引导消费。
3、网络剧一向以成本低廉著称，而且为了达到收回成本的目的，广告植入是非常重要的一块，简直已经到了无节操无下限的地步……只要能看到、能安插进去，全部找品牌赞助，场地、服装、服饰、汽车、快消……赞助形式也不拘一格，不管是在剧中昙花一现，还是贯穿整个剧情，都可以做。 网络剧单独拿出来说，是因为这种形式的剧种很新颖，目前大家都在研究。不过现在看来，网剧的植入商家档次普遍不如电视剧，目标也是以品牌知名度为主。这是与网剧现状有关的，一是剧集质量影响品牌形象匹配度，二是目标人群购买力不足，因此虽然形式丰富多样，但很多商家，尤其是大品牌们还在观望阶段。以后如果网剧真有了提升档次的大制作，相信这一情况会得到改善。
电影，电视剧，微电影，网剧，区别对应~
电影的投资和制作，是优于其他形式的，所以植入是其不那么重要的资金来源，有的话，很好，没有也不影响，有的龟毛导演还要审查植入是否会影响剧情和观众注意力，所以在电影里的植入，一般都是以品牌露出为主，提升品牌形象，产品销售不作为主要的目的。
品牌和电影的关系也得分开来讲：
第一种情况是：导演和作品都很牛逼，品牌要贴热屁股的，那你捧着钱都未必能露出一秒钟，对品牌的各种限制和要求也很苛刻。
第二种情况是：品牌特牛逼，导演和作品一般般，想要用品牌来提升影片 BIG 的~比如各种奢侈品就一般不屌制片人，要各种哈着才能借到或者租到衣服收拾啥的，想要把他们的 LOGO 打进片尾，人家还要考虑。
电视剧也分很多情况~
有的是项目一开始就拉进来的投资，合同写好了各种露出的位置，时间，次数，要严格执行，而厂商的目的也是一开始就决定好的，比如就是要打品牌，或者快销品就是要拉动销量（比如饮料，方便面⋯⋯）有的是拍摄途中进来的赞助，一般是要按照赞助商分级制度来进行一些品类或品牌的规避，不能有冲突和重复等，有赞助优先权的区别对待。微电影一般是有传播目的的定制。基本可以当做一个加长版 TVC 来看~还有一些玩票式的微电影不做讨论了~
网剧这东西~嗯，重点来了，我最近在研究和筹备这东西，很复杂，也很有趣。
带着广告思路来做剧，是我觉得目前很新的一个方向，
赞助这方面也很复杂，有发行方面的招商，有平台方的招商，有制作方的招商，总之要大家先坐下来把赞助商这事儿都统一口径，不能你找一个，我找一个，大家来打架的~当然，怎么把自己卖出去，是最根本的事情，还是要剧好，创意好，才能引起别人的兴趣。
植入也是有技巧的，比如林志玲的胸就很自然，贝嫂的胸就像扣了个碗，把客户的目的以 TVC 的方式好好的呈现出来，有趣不讨人厌，不影响剧情，也不过分抢镜，才算是好的植入啊~
摘自：知乎日报
广州市藏马广告有限公司
咨询电话：132-5028-7885
QQ：2535289489
微博：藏马影像机构 微信：zmgg2010
藏马服务：企业（城市）宣传片、微视频、微电影、品牌系列剧、网络互动营销
